Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4138 Esas 2021/3409 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4138
Karar No: 2021/3409
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4138 Esas 2021/3409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenin devralınması sonrası işten çıkarılmasının haksız olduğunu iddia ederek tazminat ve işçilik alacakları talebinde bulunmuştur. Mahkeme, işçinin işverenin devralınması sonrası çalışmaya devam etmesi sebebiyle feshe bağlı tazminat ve işçilik alacakları ile ispatlanamayan diğer alacak taleplerinin reddine karar vermiştir. Davacının muvazaaya dayanıp dayanmadığı noktasında yapılan araştırma yetersiz olsa da, bu hususun davacının talep ettiği alacakların reddedildiği davada sonucu etkilemediğinden tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 25 (iş akdinin sona ermesinde fesih hakkı)
- İş Kanunu, Madde 38 (tazminat hakkı)
- İş Kanunu, Madde 39 (işçilik alacakları)
- Medeni Kanun, Madde 2 (hukuki işlemde gerçek iradenin esas olduğu ilkesi)
9. Hukuk Dairesi         2020/4138 E.  ,  2021/3409 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davacı işçinin davalıya ait işyerinde devralan işveren nezdinde çalışmaya devam etmesi sebebiyle feshe bağlı tazminat ve işçilik alacak taleplerinin ve ayrıca ispatlanamayan fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının reddi yerinde olup bu alacaklar dışında davacının başka bir alacak talebi bulunmadığından, davalı ile dava dışı şirketler arasındaki ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı noktasında mahkemece yapılan araştırma dosya kapsamına göre yetersiz ise de; bu hususun davacının talep ettiği alacakların reddedildiği işbu davada sonuca etkili olmamasına göre davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.