Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1626 Esas 2019/5537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1626
Karar No: 2019/5537
Karar Tarihi: 21.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1626 Esas 2019/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/1626 E. ve 2019/5537 K. sayılı kararın özeti şu şekildedir: Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarından mahkum edildi. Karar temyiz edildi ve Yerel Mahkemece verilen hükümler bozuldu. Yargılamanın yeniden yapılması gerektiği kararına varıldı.
Bu kararda Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine muhalif şekilde karar verildiği, cezanın şahsileştirilmesi için iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelerin açık bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu şekilde, kanuna uygun bir karar verilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı bağımsızdır. Yargı yetkisi devletin egemenlik yetkisinden ayrı olarak kullanılır.
- CMK'nın 34. maddesi: Kararlar, kanunlara ve hukuka uygun olmalıdır.
- CMK'nın 223. maddesi: Temyiz edilen karar, özetle gerekçeli olarak açıklanır.
- CMK'nın 230. maddesi: Bozulan karar, yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilir.
18. Ceza Dairesi         2017/1626 E.  ,  2019/5537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Temyiz Kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın, açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine muhalif şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.