Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5122 Esas 2020/2946 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2017 gün ve 202-108 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava dosyası içerisinde mevcut dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kütüğünde; aynı baba adına sahip bir kısım paydaşların paylarının tasarruf edildiği gözetilerek bu işlemlere ilişkin dayanak belgelerden de yararlanılmak suretiyle nüfus müdürlüğünden ve zabıta marifetiyle adı geçenlerin mirasçı bırakmadan ölüp ölmedikleri ve gaip olup olmadıkları konusunda araştırma yapılması istenmiş ise de anılan kayıtlarda eksiklik olduğu anlaşılmakla;
1-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın açık ve okunaklı tapu kütük suretinin,
2-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında yer alan
22 Ağustos 307 Gün ve 4463 Sıra No"lu dayanak tapu kaydının,
3-a-) 26.10.953 tarih ve 7379 yevmiye numaralı
b-) 26.09.958 tarih ve 6404 yevmiye numaralı
c-) 07.04.959 tarih ve 1728 yevmiye numaralı
d-) 12.12.959 tarih ve 7259 yevmiye numaralı
e-) 04.04.1961 tarih ve 1675 yevmiye numaralı
f-) 04.04.1961 tarih ve 1676 yevmiye numaralı
g-) 31.07.1970 tarih ve 5394 yevmiye numaralı
resmi senetlerin birbirini takip edecek şekilde denetime elverişli ve tamamının okunaklı olması sağlanarak ilgili Tapu Müdürlüğü’nden getirtilerek evrakına eklenmesi,
Geri çevirme ile istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.