Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1686 Esas 2018/5915 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1686
Karar No: 2018/5915
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1686 Esas 2018/5915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir iş kazası sonucu malulen emekli olan bir kişinin maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin. Mahkeme, davacının kazadaki kusur oranını %20 olarak belirlemiş ve tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiş. Davalıların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm, uygun bulunmuş. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/1686 E. , 2018/5915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 65.898,72 maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar ve davalılardan ... San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Kılavuzluk Ve ... Hizmetleri İnşaat San Ve Tic A.Ş. vekillerince istenilmesi ve ... San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Ve ... Hizmetleri İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.07.2018 Pazartesi günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü ... San. Ve Tic. A.Ş. İle ... Ve ... Hizmetleri İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Vekili Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş kazasının meydana gelmesindeki kusur oranının %20 olarak kesinleşmesine, davalılar arasındaki kusur dağılımının ise kendi aralarında görülmesi muhtemel rücu davasında yeniden değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün temyiz kapsam ve nedenlerine göre taraflar yönünden
ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacılara ve davalılardan ... San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Kılavuzluk Ve ... Hizmetleri İnşaat San Ve Tic A.Ş."ne yükletilmesine, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.