Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25913 Esas 2019/7427 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25913
Karar No: 2019/7427
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25913 Esas 2019/7427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yalan tanıklık suçundan hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı sonrasında sanık tarafından temyiz isteğiyle dava evrakı Yargıtay'a gönderilmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın suç tarihinde öngörülen cezanın üst sınırı, olağanüstü dava zamanaşımı süresine dahil edildiğinde temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/25913 E. , 2019/7427 K.

"İçtihat Metni"

Yalan tanıklık suçundan sanık ... hakkında 23.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 272/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İMAMOĞLU Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2014 gün ve 2014/83 esas, 2014/130 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.11.2005 yerine 13.11.2005 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de, belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra 15.11.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.