Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2775 Esas 2020/6477 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2775
Karar No: 2020/6477
Karar Tarihi: 05.11.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2775 Esas 2020/6477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan hüküm giymiş ve daha sonra aynı suçtan 2020 yılında tekrar yargılanmıştır. Mahkeme, suç tarihinin eksik yazıldığını düzeltmiş ve sanığın suçunun ceza türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ancak yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: VUK'nin 359/b-1, TCK'nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322, 5271 sayılı CMK'nin 223/8.

11. Ceza Dairesi 2020/2775 E. , 2020/6477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan da dava açıldığı gözetilerek mahallinde hüküm kurulması ve gerekçeli karar başlığında ""2008"" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin faturanın düzenlendiği 27.06.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun 213 sayılı VUK"nin 359/b-1. maddesinde gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.