Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12048 Esas 2019/4927 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12048
Karar No: 2019/4927
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12048 Esas 2019/4927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan bir çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğünü belirtmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrası denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu göz önüne alınarak, suç tarihi olan 14.08.2012 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.05.2014 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 14.07.2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/12048 E. , 2019/4927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 14.08.2012 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.05.2014 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 14.07.2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.