Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7679 Esas 2013/15797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedellerinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi el atılan taşınmazların tapusunun iptali ile davalı idare adına tescillerine karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir." hükmü getirilmiş olup, yapılan değişiklik uyarınca davanın niteliği dikkate alınarak harç ve vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a) Harca ilişkin 5. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca alınması gereken 24,30-TL maktu karar harcının davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, fazla yatırılan harçların talep halinde yatıranlara iadesine, tahsil edilen harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Vekalet ücretine ilişkin 6. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak, karar tarihi itibariyle 1.320,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.