Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/8441 Esas 2013/15788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.12.2012 gün ve 2012/20489 Esas - 2012/26414 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi bakımından hükmün düzeltilerek onanması gerektiğinden,
Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 12.12.2012 gün 2012/20489-26414 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra iş esasının incelenmesinde;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan harçtan alınması gereken 18,40-TL harcın mahsubu ile, istek halinde yatırılan harçların yatıran tarafa iadesine, tahsil edilen harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (12.232,98-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (1100,00-TL) rakamının yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı tarafından yapılan 756,30-TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.