13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/14317 Karar No: 2019/7674 Karar Tarihi: 07.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14317 Esas 2019/7674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, suçun hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı göz önüne alınmadan mahkumiyetine karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle sanık temyiz itirazını kazanmıştır ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2018/14317 E. , 2019/7674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanla yaptıkları anlaşma uyarınca ağaçları kestiğini beyan ettiği, katılanın da ilk önce sanıktan şikayetçi olduğu ancak sanığın bir kısım ödeme yapması üzerine başka yerdeki ağaçları da kesmesini istediği anlaşılmakla, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.