Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2321 Esas 2019/5533 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2321
Karar No: 2019/5533
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2321 Esas 2019/5533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçları kanıtlanmıştır. Sanıkların savunmaları ve iddiaları yeterince değerlendirilmiş ve hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Sanık ...’ın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş, ancak aleyhine temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılamamıştır. Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz evresinde hak yoksunluklarına hükmedilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. ve 53. maddeleri değerlendirilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2321 E. , 2019/5533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanık ..."nın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Sanıklar hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen bu hususun gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.