Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2938 Esas 2015/4790 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2938
Karar No: 2015/4790
Karar Tarihi: 09.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2938 Esas 2015/4790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçuyla kovuşturma yapıldığı ve zarar gören müştekinin davaya katılma hakkının korunması gerektiğini belirtti. Ancak dosyada müştekinin duruşmadan haberdar edildiği ve hükmün tebliğ edildiği bilgilerine rastlanmadığı için dosyanın mahalline gönderilmesi ve tebligat eksikliğinin giderilmesi gerektiği kararını verdi. Kanun maddeleri ise, CMK'nun 234/b ve 260/1. maddeleridir. CMK 234/b, sanık hakkında yapılan kovuşturmada zarar gören müştekinin davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilme hakkını düzenlerken, CMK 260/1. müşterek suçlarda müşteki rolüyle ilgili suçtan zarar görev tüm kişilerin kanun yollarına başvurma hakkını kapsar.

21. Ceza Dairesi 2015/2938 E. , 2015/4790 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/12265
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2011
NUMARASI : 2011/44 (E) ve 2011/543 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçundan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu açıkça ifade eden müşteki M.. B.."in CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada M.. B.."in duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; evvela davanın müşteki M.. B.."e haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.