Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2463
Karar No: 2019/5872
Karar Tarihi: 28.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2463 Esas 2019/5872 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçun işlendiği tarihte güneşin batış saatine göre eylemin gündüz saatlerinde gerçekleştiğini ve suçun işlendiği saate ilişkin yanlış uygulama yapıldığını belirtip, suç konusu içkinin değeri dikkate alındığında TCK'nin 150/2. maddesi uygulanarak cezanın azaltılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak mahkeme, koşulları oluşmadığı halde TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi ile de uygulama yapılmasını yanlış bulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi ve 150/2. maddesidir.
6. Ceza Dairesi         2017/2463 E.  ,  2019/5872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suçun işlendiği tarihte Kocaeli ilinde, yaz saati uygulamasına göre güneşin batış saatinin 20.31 olduğu, geceden sayılan zaman diliminin güneşin batış saatinden bir saat sonra 21.31"de başladığı ve olaya ilişkin güvenlik kamera kayıtlarına, sanık ve mağdur beyanlarına göre suç saati olan 20.40 itibariyle eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi ile de uygulama yapılmış olması, birden fazla nitelikli halin bulunması ve teşdit sebebi sayılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden; suç konusu içkinin suç tarihindeki ekonomik değeri dikkate alındığında, değerin az kabul edilemeyeceği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde TCK"nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi