Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9150 Esas 2012/17 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9150
Karar No: 2012/17
Karar Tarihi: 16.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9150 Esas 2012/17 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4.İcra Müdürlüğü'nde 2009/19805 Esas sayılı takip dosyası ile Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2009/442 Esas sayılı dava dosyasına ilişkin karar verilmiştir. Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydı yapılmıştır ancak peşin temyiz harcını eksik yatırmıştır. Bu nedenle 1/4'ü peşin olarak yatırması gerekmektedir. Dosya içindeki fotokopiler uygun olmadığından gereken evrakların getirtilmesi için dosya GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. 10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre nisbi harca tabi davalarda temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerekmektedir. Ayrıca, 25.1.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca harcın yatırılmaması durumunda dosya kararın temyiz edilmemiş sayılacaktır. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi uyarınca davalı vekiline harcı ikmal etmesi için süre verilmesi gerekmektedir.

17. Hukuk Dairesi 2011/9150 E. , 2012/17 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

1-) Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, incelenmesine gerek görüldüğünden;
2-) Dosya içindeki fotokopiler denetime elverişli olmadığından, İstanbul 4.İcra Müdürlüğünün 2009/19805 Esas sayılı takip dosyasının aslının,
3-) Çorlu İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/442 Esas sayılı dava dosyasının, aslının ya da onaylı ve okunaklı bir suretinin,
4-) Dava dışı (borçlu) “... Metal Makine San.ve Tic.Ltd.Şti.” nin ortaklarından ... ile dava ve takip dışı “ ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.” nin ortaklarından ... "a ait nüfus kayıt suretlerinin,
5-) Davacı 3.kişi “ ... Demir Kalıp İnş.Oto.Emlak Taah. San. Tic. Ltd. Şti.” ile dava dışı (borçlu) “... Makine San.ve Tic. Ltd. Şti.”nin ve dava-takip dışı “... Demir Çelik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.” nin ilk kuruluşundan günümüze kadar, kurucularını, tüm ortaklarını, ortak değişikliklerini, yetkililerini, merkez ve şube adreslerini ve adres değişikliklerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin, bulunduğu yerden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.