17. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9141 Karar No: 2012/14 Karar Tarihi: 16.1.2012
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9141 Esas 2012/14 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yatağan 1. İcra Müdürlüğü'nün takip dosyasıyla ilgili bir dava görülmüştür. Davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydı yapıldığı ancak temyiz ilam harcını eksik yatırdığı tespit edilmiştir. Bu sebeple davalı vekiline harcın eksik yatırıldığı bildirilerek harcı ikmal etmesi için önel verilmesi ve süresi içinde yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca takip dosyasının aslının ya da onaylı ve okunaklı bir suretinin getirtilip evraka eklenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi uygulanmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2011/9141 E. , 2012/14 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-) Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, incelenmesine gerek görüldüğünden; 2-) Yatağan 1.İcra Müdürlüğünün 2009/1936 sayılı takip dosyasının aslının ya da onaylı ve okunaklı bir suretinin, bulunduğu yerden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.