Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3092
Karar No: 2021/9348
Karar Tarihi: 07.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3092 Esas 2021/9348 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, parkta uyuşturucu madde satışı yaptığı ihbarı üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalandı. Sanığın çantasında yapılan aramada 312 paket sigara ele geçirildi. Sanık, sigaraları sadece kendisi için aldığını savunsa da herhangi bir ifadeyle satış yaptığına dair bir kanıt bulunamadı. Ancak mahkeme, ele geçirilen sigara miktarının fazlalığı nedeniyle sanığın savunmasının aksini gösteren delil olduğunu düşünerek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sonrasında, Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu.
Sanığın cezalandırılması için uygulanan kanun madde: 5607 sayılı Kanun
Mahkemenin kararını bozmasına neden olan kanun maddesi: 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
7. Ceza Dairesi         2019/3092 E.  ,  2021/9348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    11/12/2014 tarihinde park içinde uyuşturucu madde satıldığı ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin sanığın elindeki çantanın içindekileri parkta oturan kimliği tespit edilemeyen birisine gösterirken görmeleri üzerine sanıktan 312 paket sigaranın ele geçirildiği, sanığın aşamalarda verdiği savunmalarında sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği, olay tutanağında sanığın sigaraları sattığına dair herhangi bir ifade bulunmaması, ele geçirilen sigara miktarı gözetildiğinde, sanığın savunmasının aksini gösteren mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi