Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/4206 Esas 2012/2 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4206
Karar No: 2012/2
Karar Tarihi: 16.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/4206 Esas 2012/2 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu aleyhine yürütülen takipte davacı (3. kişi) müvekkiline ait işyerindeki menkullerin borçluyla ilgisi olmadan haczedildiği gerekçesiyle haczin kaldırılması talep edilmiştir. Mahkeme, davacı 3. kişi ile borçlu şirket arasında organik bağ olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendi ve mahkeme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığı için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/4206 E. , 2012/2 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu aleyhine Ankara 31.İcra Müdürlüğünün 2010/7002 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan 26.3.2010 tarihli haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan müvekkiline ait işyerindeki menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davacı 3.kişi şirket ile borçlu şirket arasında organik bağ bulunduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 458,85 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine 16.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.