Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2279 Esas 2017/1678 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2279
Karar No: 2017/1678
Karar Tarihi: 12.04.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2279 Esas 2017/1678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacılar arasındaki bir dava için verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz başvuru ve karar harçlarının eksik ödenmesi sebebiyle kararın mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 34. maddesi gereği yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanarak eksik yatırılan temyiz harcının tamamlanması gerektiği açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 34. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2016/2279 E. , 2017/1678 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı birleşen dosya davalısı ... ile davalı-karşı davacıları birleşen dosya davacıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.02.2016 tarih ve 2014/192-2016/20 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-karşı davalı birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ile davalı-karşı davacı birleşen dosya davacıları vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yüklenici vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden asıl davada verilen kısmen kabul kararı ile karşı ve birleşen davalarda verilen tam kabul kararlarının tümünün temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl, karşı ve birleşen davalar birbirlerinden bağımsız olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz başvuru ve karar harçlarının yatırılması zorunludur. Davaların tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerini ortadan kaldırmaz. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 34. maddesi uyarınca da yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.
Asıl dava davacısı-karşı ve birleşen davalar davalısı yüklenici vekilince asıl dava için maktu, karşı ve birleşen davalar için nispi temyiz karar harçları toplamı olan 685,13 TL olarak yatırılmış olmakla birlikte sadece bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmıştır. İki adet temyiz başvuru harcı toplamı olan 287,00 TL ise yatırılmamıştır. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle davalı tarafından eksik yatırılan toplam 287,00 TL temyiz yoluna başvurma harçlarının ikmâlinin sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı taraftan eksik alınan 287,00 TL temyiz harcının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.