Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6225 Esas 2019/41 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6225
Karar No: 2019/41
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6225 Esas 2019/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tasarruftan doğan haklarına tecavüz edildiği iddiasıyla açtığı davada, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararıyla tasarrufun iptaline karar verildi. Davalılar, karara karşı temyiz başvurusunda bulundular. Ancak, Gıda Entegre Et Besicilik Ormancılık Turizm İnş. Tar. ve Bal. San. ve Tic. A.Ş. ve diğer davalıların vekilleri, temyiz isteklerinden feragat ettiklerini bildirdilerği için, temyiz istemleri reddedildi. Davalıların temyiz istemleri feragat nedeniyle reddedildiği için, kararın bir örneği İlk Derece Mahkemesine gönderilecek. Hükmün uygulanmasından doğabilecek bir sorun için ilgililerin BAM'a başvurması gerekiyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: -
İcra ve İflas Kanunu (İİK) - Maddeler: 81, 618 [Tasarrufun iptali davasında zaman aşımı süresi]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Maddeler: 346, 347, 362 [Temyiz isteminin reddi]
17. Hukuk Dairesi         2018/6225 E.  ,  2019/41 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Hükmü temyiz eden davalı ... Entegre Et Besicilik Ormancılık Turizm İnş. Tar. ve Bal. San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... 23/10/2017 tarihli dilekçeyle, diğer davalılar ..., ve ... vekili Av.... da 10/12/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ..., ..., vekili ve davalı ... Gıda Entegre Et Besicilik Ormancılık Turizm İnş. Tar. ve Bal. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine kararın bir örneğinin BAM"a gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 14/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.