Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/772 Esas 2019/5531 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/772
Karar No: 2019/5531
Karar Tarihi: 20.03.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/772 Esas 2019/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz başvurusu incelenmiştir. Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşılmıştır. Hakaret suçundan kurulan hüküm ise temyiz edilebilir durumdadır. Ancak, duruşmada tanıkların usulüne uygun şekilde dinlenmemesi ve hukuki dayanağı gösterilmeden ifade alınması sebebiyle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 129. maddesi haksız tahrik hükümleri konusunda da tartışma yapılmamıştır. Mahkeme kararında 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca hükümler yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/772 E. , 2019/5531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."un TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemsine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Sanığın 18/03/2015 tarihli duruşmada “kardeşim kusmak istediğini söyleyince müşteki 15 - 20 saniye kadar geri durdu, biz kendisine yardımcı olmasını söyledik, kendisi üzerime mi kussun dedi, annem ..."a yönelik lan lı şekilde konuşunca kendisinin doktor olduğunu bu şekilde konuşmaması gerektiğini söyledim, sözleri tam hatırlamıyorum ancak anneme yönelik kaba bir şekilde konuştu,” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar ... ve ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, tanık ..."ün soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmayarak, CMK"nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.