Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10417 Esas 2016/10657 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10417
Karar No: 2016/10657
Karar Tarihi: 13.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10417 Esas 2016/10657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir çalışanın yetkilisi olduğu bir yayıneviyle yapmış olduğu çalışma sözleşmesinde kitap satışı için komisyon usulü anlaşma sağlanmıştır. Ancak sanık ayrıca çalışanı olan başka bir kişinin adına sahte bir kitap satışı yapmış ve satış sözleşmesi düzenleyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi bu suçları kabul ederek sanık için ayrı ayrı TCK'ın 155/2, 62, 52/2, 53, 51. maddeleri uygulanarak 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası vermiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce verdiği bir ilama göre adli para cezası öngörülen suçlarda hapis cezasının alt sınırı tayin edilirken mutlaka adli para cezasının da alt sınırı tayin edilmelidir. Bu sebeple sanık için verilen adli para cezasının alt sınırının yeterli bir gerekçe olmadan belirlenmesi hatalıdır. Ayrıca suçlardan mahkum olan sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından dolayı hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği unutulmuştur. Bu sebeplerle karar bozulmuş, hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'ın 155/2 maddesi: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçu
- TCK'ın 62 maddesi: Teşebbüs
- TCK'ın 52/2 maddesi: Özel belgede sahtecilik suçu
- TCK'ın 53 maddesi: Hak yoksunluğu
- TCK'ın 51 maddesi: Suçta ortaklık

23. Ceza Dairesi 2015/10417 E. , 2016/10657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Ayrı ayrı; TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 53, 51. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yetkilisi olduğu....Yayıncılık A.Ş. ile sanık ... arasında kitap satışı ile ilgili komisyon usulü çalışma sözleşmesinin bulunduğu, sanık ..."nın çalışanı olan sanık ..."nin herhangi bir kitap satışı olmadığı halde 23/11/2010 tarihinde ... adına 1.990 TL değerinde kitap satışı yapmış gibi satış sözleşmesi tanzim ettiği, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 Esas, 2007/152 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi; ayrıca sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda hüküm fıkralarında adli para cezasına ilişkin sırasıyla “6 gün”, “5 gün” ve “100 TL” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", "4 gün" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi, yine her iki suçta TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.