Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11663 Esas 2016/10655 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11663
Karar No: 2016/10655
Karar Tarihi: 13.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11663 Esas 2016/10655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işi bozulduktan sonra ödeme güçlüğü bildiği halde, dolandırıcılık kastıyla hareket ederek araç satın almış ancak karşılıksız çıkan çeklerle ödemelerden kurtulmak amacıyla kaçmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. TCK'nın 158/1.f, 168/2, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince sanığa 1 yıl 3 ay hapis ve 11.440 TL adli para cezası, ayrıca TCK'nın 158/1.f, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince de 2 yıl 6 ay hapis ve 58.320 TL adli para cezası verilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2016/11663 E. , 2016/10655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nın 158/1.f, 168/2, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 11.440 TL adli para cezası
Katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nın 158/1.f, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 58.320 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuyumculuk işiyle iştigal edip işlerinin bozulması nedeniyle işyerini kapatan ve 31.12.2007 tarihinde maliyedeki vergi kaydını sonlandıran sanığın, başlangıçtan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek ödeme güçlüğünü bildiği halde katılanlardan araç satın alarak karşılığında katılan ..."a 10.03.2008 ve 04.02.2008 keşide tarihli 15.000 TL ve 20.000 TL"lik iki çeki, katılan ..."e ise 15.02.2008 keşide tarihli 13.750 TL bedelli çeki verdiği, satın aldığı araçları ise hızlı bir şekilde ve düşük fiyata sattığı, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle ödemelerden kurtulmak amacı ile kaçma şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.