Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11663
Karar No: 2016/10655
Karar Tarihi: 13.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11663 Esas 2016/10655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, işi bozulduktan sonra ödeme güçlüğü bildiği halde, dolandırıcılık kastıyla hareket ederek araç satın almış ancak karşılıksız çıkan çeklerle ödemelerden kurtulmak amacıyla kaçmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. TCK'nın 158/1.f, 168/2, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince sanığa 1 yıl 3 ay hapis ve 11.440 TL adli para cezası, ayrıca TCK'nın 158/1.f, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince de 2 yıl 6 ay hapis ve 58.320 TL adli para cezası verilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/11663 E.  ,  2016/10655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nın 158/1.f, 168/2, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 11.440 TL adli para cezası
    Katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK"nın 158/1.f, 62, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 58.320 TL adli para cezası



    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kuyumculuk işiyle iştigal edip işlerinin bozulması nedeniyle işyerini kapatan ve 31.12.2007 tarihinde maliyedeki vergi kaydını sonlandıran sanığın, başlangıçtan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek ödeme güçlüğünü bildiği halde katılanlardan araç satın alarak karşılığında katılan ..."a 10.03.2008 ve 04.02.2008 keşide tarihli 15.000 TL ve 20.000 TL"lik iki çeki, katılan ..."e ise 15.02.2008 keşide tarihli 13.750 TL bedelli çeki verdiği, satın aldığı araçları ise hızlı bir şekilde ve düşük fiyata sattığı, çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle ödemelerden kurtulmak amacı ile kaçma şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi