Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13743 Esas 2020/11961 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13743
Karar No: 2020/11961
Karar Tarihi: 04.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13743 Esas 2020/11961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla açılan davayı incelemiş ve hüküm olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) ilgili maddelerine göre, suçun işlendiği tarihte zamanaşımının durduğu ancak geri bırakılan hükümle birlikte yeniden işlemeye başladığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararının bozulması gerektiği ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrası ve 11. fıkrası, 142/1-e, 35, 31/2. (3 kez), 66/1-e ve 66/2. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/13743 E. , 2020/11961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/07/2008 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 08/04/2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-e, 35, 31/2. (3 kez) maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 25/06/2008 tarihinden itibaren, 15/02/2016 tarihli hüküm tarihine kadar geçtiği gözetilerek, davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.