Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5160
Karar No: 2010/5632

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5160 Esas 2010/5632 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan ve daha sonra Kapatılan 6. Hukuk Dairesi'nde görüşülmüş olan bir tahliye davası hakkındaki karar, 22.02.2010 tarihinde Dairemizce onanmıştır. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme istemine ilişkin olarak yapılan incelemede, HUMK’nun 440.maddesinin III.fıkrasına göre miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin düzeltilemeyeceği belirtilmiştir. Bu sınırlar, 21.07.2004 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir. 5236 Sayılı Kanun’un 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca, parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan, karar düzeltmeye tabi tutulamaz. Kanun maddelerine göre karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri; 5219 sayılı HUMK’nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.maddesi'dir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/5160 E.  ,  2010/5632 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 22.2.2010 gün ve 9960-1808 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
    5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
    Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
    SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi