Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10138 Esas 2019/7412 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10138
Karar No: 2019/7412
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10138 Esas 2019/7412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak sanık, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar alınmıştı. Bu karar kaldırılarak sanığın mahkumiyetine dair hüküm verilmiştir. Ancak hüküm gerekçeli olarak açıklanmamıştır ve geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu durumda, hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçeli olarak verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. CMK.nın 231/11. maddesine göre hüküm açıklanmasına yönelik kararın gerekçeli olarak verilmesi gerektiği belirtilmiş, Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına atıfta bulunulmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- CMK.nın 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesi
- CMK'nın 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/10138 E. , 2019/7412 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.03.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ADANA 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2017 gün ve 2017/345 esas, 2017/378 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.