4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12065 Karar No: 2017/14633 Karar Tarihi: 15.05.2017
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12065 Esas 2017/14633 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2016/12065 E. , 2017/14633 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağının belirtilmesi, sanığın müdafiinin bulunması, ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi suretiyle anılan hükme aykırı davranılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Denetim süresi içerisinde suç işleyen sanığın, duruşmadan haberdar edilmesinin sağlanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağının belirtilmesi ve sanığın da müdafiinin bulunması karşısında, duruşma gününün sanık yerine müdafiine tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, ilk celsede hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Kabule göre de; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.