Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/328 Esas 2019/4915 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/328
Karar No: 2019/4915
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/328 Esas 2019/4915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, önceden Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nin 86/1, 87/3 ve 62 maddeleri gereğince hapse çevrilmiş 7.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanık temyiz başvurusunda bulunarak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozulma sonrasında yeniden yargılamaya göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık yeniden kasıtlı bir suç işlediği için hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Bu durum, yasa uyarınca cezasının TCK'nin 50/1.a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi gerektiğini belirten Ceza Genel Kurulu kararı ile karşılaştırıldığında, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ve 50/1.a maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/328 E. , 2019/4915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2009 tarih, 2009/126 Esas, 2009/204 Karar sayılı ilamı ile TCK"niıı 86/1, 87/3, 62 maddeleri gereğince hapisten çevrilmiş 7.000 TL adli para cezasına hükmolunduğu, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine CMK"nin 231. maddesinin hükümde çelişki oluşturacak şekilde uygulanmaması gerekçesi ile Dairemizin 19.03.2013 tarih, 2012/9073 Esas ve 2013/11158 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hükmolunan hapis cezasının TCK"nin 50/1.a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"ıııı 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.