Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11573 Esas 2018/4508 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11573
Karar No: 2018/4508
Karar Tarihi: 19.06.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11573 Esas 2018/4508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında sanık, faiz karşılığı ödünç para vermekle suçlanmaktadır. Mahkemenin verdiği beraat kararı, temyiz edilerek incelenmiştir. TCK'nın 241. maddesine göre tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olduğu belirtilirken, sanığın ödünç verdiği kişiler arasında yakın ilişki bulunmaması ve verilen paranın yüksek miktarda olması göz önünde bulundurulmalıdır. Mahkeme, katılanın ve tanıkların ifadelerine dayanarak, sanığın faiz karşılığı ödünç para verdiğini kabul etmiş, ancak dosyadaki ödemeye ilişkin belgeleri de dikkate alarak yanılgılı değerlendirmeyle beraat kararı vermiştir. Hazine vekilinin temyiz itirazları üzerine, kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 241. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/11573 E. , 2018/4508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli şekilde faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması, katılanın aşamalardaki tutarlı anlatımlarında faiz karşılığı ödünç para aldığını belirtmesi ve bu hususun tanıklar... ve ... tarafından doğrulanması, dosyada bulunan ödemeye ilişkin belgeler nazara alındığında sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla sübuta ermesine karşın mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirmeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.