5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3098 Esas 2021/9345 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3098
Karar No: 2021/9345

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3098 Esas 2021/9345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Suç, 5607 sayılı Kanuna muhalefet. Hüküm olarak hükümlülük verilmiş. Dosya incelendikten sonra, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin, sanık lehine hükümler içerdiği belirtilmiş. Ayrıca, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade edilmiş. Bu nedenle, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmış. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş. Sonuç olarak, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/3098 E. , 2021/9345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2021 günü oy birliğiyle karar verildi.