Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5783 Esas 2015/6747 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5783
Karar No: 2015/6747
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5783 Esas 2015/6747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık E.. K.. hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen kararda bazı hatalar yapılmıştır. Öncelikle, küçükbaş hayvanın çalınması eylemi için uygulanacak olan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesi yerine 141. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilirken, kendi altsoyu üzerindeki haklardan da yoksun bırakılması gerekmektedir. Bu sebeplerle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141. ve 142/2-g maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (a,b,d,e,c)

22. Ceza Dairesi 2015/5783 E. , 2015/6747 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/180142
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/899 (E) ve 2011/91 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait evin önünde, 25 metre mesafedeki tarlada yol kenarındaki direğe bağlı küçükbaş hayvanın ipinin kesilerek çalınması şeklindeki somut olayda, eylemin 5237 sayılı TCK" nın 141. maddesindeki suçu oluşturmasına karşın, meralar gibi açık alanlarda serbest bırakılan küçükbaş hayvanların çalınması eylemlerinde uygulama imkanı bulan aynı kanunun 142/2-g maddesi uygulanmak suretiyle, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.