Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4544
Karar No: 2021/9344

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4544 Esas 2021/9344 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında kaçak alkollü içki satışı yapıldığı ihbarı nedeniyle yapılan aramada 42 adet kaçak içki ele geçirilmiştir. Sanık, içkileri faturasız olarak Ankara'da bir yerden aldığını beyan etmiştir. Mahkeme, içkilerin miktar ve niteliği göz önüne alındığında ticari amaçla bulunduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde olduğu sonucuna varmıştır. Ancak, mahkeme sanığın ticari kastının olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Temyiz duruşmasında ise kararın bozulmasına karar verilmiş ve suça konu kaçak içkiler hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 5320 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/4544 E.  ,  2021/9344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın ikametinde kaçak alkollü içki satışı yapıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada 35 adet bandrolsüz, 7 adet taklit bandrollü olmak üzere toplamda 42 adet gümrük kaçağı alkollü içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında içkileri Ankara"da ismini bilmediği bir yerden faturasız olarak içmek için aldığını beyan etmesi karşısında, kaçak içkilerin miktar ve niteliği nazara alındığında Dairemiz uygulamasına göre ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğunun kabulü gerekirken, sanığın ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kabule göre ise;
    Suça konu kaçak içkiler hakkında bir karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi