6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10058 Esas 2019/7410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığa 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararını açıkladı. Ancak, mahkeme kararında, suça tabi olan yasanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi olduğu ve bu maddeye göre suçun, 8 yıllık bir dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Bununla birlikte, mahkeme kararında, dava zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 07.03.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de dahil edilmeden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmedi. Bu nedenle, yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLDÜ.
Kanun maddelerine ilişkin detay:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Bu suç, Adli ve İdari Para Cezalarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da düzenlenen para cezalarının tahsil edilmemesi veya kural dışı bir şekilde tahsil edilmesi gibi işlemlerden dolayı işlenir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Bu madde, belirli bir dönem içinde işlenen suçlarda zamanaşımını düzenler. Bu maddeye göre, suçun üst sınır cezası on yıldan fazla olmayan suçlar için, dava açılmasından itibaren 8 yıl içinde dava açılmalıdır.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Bu madde, zamanaşımı süresinin hesaplanmasında durma süresi kavramını açıklar. Buna göre, hâkim veya mahkeme başkanınca yazılı olarak belirlenen nedenlerle başlatılan duruşma veya inceleme süreleri ile istinaf veya temyize başvuru süreleri, zamanaşımının hesaplanmasında durma süresi olarak kabul edilir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bu madde, Yargıtayın, kararın gerekçesinde yer alan yasa maddelerine ilişkin doğru veya yanlış uygulama yaptığına veya eksik incelemeye dayalı karar verdiğine dair bir usulsüzlük iddiası bulunmadıkça, ceza veya güvenlik tedbiri ile ilgili verilen kararlara karşı yapılan itirazları kesin olarak karara bağlama yetkisi verir.