Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10058
Karar No: 2019/7410
Karar Tarihi: 22.05.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10058 Esas 2019/7410 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığa 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararını açıkladı. Ancak, mahkeme kararında, suça tabi olan yasanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi olduğu ve bu maddeye göre suçun, 8 yıllık bir dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Bununla birlikte, mahkeme kararında, dava zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 07.03.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de dahil edilmeden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmedi. Bu nedenle, yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLDÜ.
Kanun maddelerine ilişkin detay:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Bu suç, Adli ve İdari Para Cezalarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da düzenlenen para cezalarının tahsil edilmemesi veya kural dışı bir şekilde tahsil edilmesi gibi işlemlerden dolayı işlenir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Bu madde, belirli bir dönem içinde işlenen suçlarda zamanaşımını düzenler. Bu maddeye göre, suçun üst sınır cezası on yıldan fazla olmayan suçlar için, dava açılmasından itibaren 8 yıl içinde dava açılmalıdır.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Bu madde, zamanaşımı süresinin hesaplanmasında durma süresi kavramını açıklar. Buna göre, hâkim veya mahkeme başkanınca yazılı olarak belirlenen nedenlerle başlatılan duruşma veya inceleme süreleri ile istinaf veya temyize başvuru süreleri, zamanaşımının hesaplanmasında durma süresi olarak kabul edilir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bu madde, Yargıtayın, kararın gerekçesinde yer alan yasa maddelerine ilişkin doğru veya yanlış uygulama yaptığına veya eksik incelemeye dayalı karar verdiğine dair bir usulsüzlük iddiası bulunmadıkça, ceza veya güvenlik tedbiri ile ilgili verilen kararlara karşı yapılan itirazları kesin olarak karara bağlama yetkisi verir.
8. Ceza Dairesi         2019/10058 E.  ,  2019/7410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 07.03.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi