Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7137 Esas 2013/15725 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Bedeline hükmedilen davacılar ..... adına kayıtlı payların terkin edilmesi hususunda karar verilmemesi,
2) Başvurma harcının dava açan üzerinde bırakılması gerektiği düşünülmeden yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline karar verilmesi ve
3) Gerekçeli kararın karar başlığının davacılar kısmında ... isminin yazılmaması,
Doğru olmadığı gibi,
4) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun Geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında taraflar lehine hükmoluncak vekalet ücretinin maktu olarak takdir edilmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın 2 nolu bendinde payın kelimesinden sonra gelmek üzere(davacı .... oğlu) adına kayıtlı 108/46080 payın, ... adına kayıtlı 114/46080 ve ... adına kayıtlı 108/46080 payın) cümlesinin eklenmesine,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4nolu bendinden (7.877,66) rakamının çıkartılmasına yerine (1200,00) rakamının yazılmasına
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinden (başvurma harcı 21,15-TL) kelime ve rakamının çıkarılmasına, (1424,70) rakamının çıkarılmasına yerine (1403,55) rakamının yazılmasına,
d) Gerekçeli kararın karar başlığının davacılar kısmında aaa ) sırasındaki .... ismini çıkarılmasına yerine....isminin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.