2. Hukuk Dairesi 2008/662 E. , 2008/2897 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle 19.10.2006 tarihli bozmanın yalnızca manevi tazminata ilişkin faiz ile yoksulluk nafakası hakkında bulunmasına, bozmaya uyulmakla usuli kazanılmış hakkın doğmuş olmasına, kesinleşen konularda yeniden hüküm kurulmasının sonuca etkili bulunmamasına, 6.9.2004 olan dava tarihinin karar başlığında 6.9.2007 olarak gösterilmesinin maddi hata olup yerinde düzeltilmesinin imkan dahilinde olmasına göre yersiz görülen temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.03.2008