Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/1829 Esas 2021/3207 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1829
Karar No: 2021/3207
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/1829 Esas 2021/3207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirası hükmen reddin tespitini talep etmiş ve yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekilleri istinaf talebinde bulunmuş ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine göre, tereke pasifi 4.135,88 TL olarak tespit edilmiş ve dava değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı için davalıların vekillerinin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda; HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalılar vekillerinin temyiz talebinin reddine, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine ve dosyanın mahalli mahkemeye iadesine hükmedilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2021/1829 E. , 2021/3207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirası hükmen reddin tespitinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 10/10/2019 tarihli hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, mirası hükmen reddi tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalılar vekillerince istinaf talebinde bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, tereke pasifi 4.135,88 TL olarak tespit edilmiştir. Dava değeri karar tarihi itibariyle geçerli olan 78.630,00 TL temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalıların vekillerinin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalılar vekillerinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 29/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.