Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10703 Esas 2016/3465 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10703
Karar No: 2016/3465
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10703 Esas 2016/3465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesi'nin 2015/10703 E. ve 2016/3465 K. sayılı kararı hırsızlık suçuna ilişkindir ve yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi göz önünde bulundurularak yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesinin gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan hükümlülüğüne ait cezanın infaz edildiği tarihten itibaren geçen üç yıllık sürenin üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından, TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümün düzeltilerek onaylanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından çıkartılan TCK'nın 58. maddesi, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün infaz edildiği tarihten itibaren geçen üç yıllık sürenin üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağını belirlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/10703 E. , 2016/3465 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan hükümlülüğüne ait ilamdaki cezasının infaz edildiği tarihten itibaren, TCK"nın 58. maddesi gereğince üç yıllık süre geçtikten sonra üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından, hakkında anılan kanun maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.