Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23541 Esas 2021/8031 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/23541
Karar No: 2021/8031
Karar Tarihi: 02.11.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23541 Esas 2021/8031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, trafik kazası sonucu yaralandığı için belirsiz miktarda tazminat talep etmiştir. Ancak, davanın zaman aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusuna Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca onanmış ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HMK'nun 355, 371 ve 370/1. maddeleri.

4. Hukuk Dairesi 2021/23541 E. , 2021/8031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bingöl 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili 19/03/2010 tarihinde tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, karar verilmiş; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nce, tüm dosya kapsamına göre,davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nun 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.