Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10268 Esas 2020/11953 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10268
Karar No: 2020/11953
Karar Tarihi: 04.11.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10268 Esas 2020/11953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Müşteki kurum vekilinin direnme suçundan davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, kamu malına zarar verme suçundan zarar gören müşteki kurumun davanın haber edilmeden hüküm kurulması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/10268 E. , 2020/11953 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki kurum vekilinin sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki kurum vekilinin bu suç bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığından müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ve müşteki kurum vekilinin kamu malına zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kovuşturma evresinde kamu davasından haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun hükmü temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören müşteki kurum vekiline, kamu davası açıldıktan sonra duruşma günü bildirilmeden ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 234.maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.