Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12532
Karar No: 2020/6462
Karar Tarihi: 04.11.2020

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12532 Esas 2020/6462 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu zincirleme şekilde işlediği tespit edilmiş ve mahkûmiyet hükümleri verilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nin 43/1. maddesi uygulanmadığı ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 43/1. maddesi: Zincirleme şekilde işlenen suçlarda cezaların birleştirilmesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar: Ceza hukukunda kararların verilmesinde öngörülen sınırlamaların infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Zincirleme şekilde işlenen suçlarda cezaların belirlenmesi.
11. Ceza Dairesi         2017/12532 E.  ,  2020/6462 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Sanıkların fiillerinin zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu halde haklarında TCK’nin 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar
    müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi