Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12532 Esas 2020/6462 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12532
Karar No: 2020/6462
Karar Tarihi: 04.11.2020

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12532 Esas 2020/6462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu zincirleme şekilde işlediği tespit edilmiş ve mahkûmiyet hükümleri verilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nin 43/1. maddesi uygulanmadığı ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 43/1. maddesi: Zincirleme şekilde işlenen suçlarda cezaların birleştirilmesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar: Ceza hukukunda kararların verilmesinde öngörülen sınırlamaların infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Zincirleme şekilde işlenen suçlarda cezaların belirlenmesi.

11. Ceza Dairesi 2017/12532 E. , 2020/6462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanıkların fiillerinin zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu halde haklarında TCK’nin 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar
müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.