Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5450 Esas 2019/7170 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5450
Karar No: 2019/7170
Karar Tarihi: 05.12.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5450 Esas 2019/7170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, kayyım tayini istemiyle açılan davanın yetkisizlik nedeniyle 3 farklı mahkemede görüldüğü belirtiliyor. Bölge adliye mahkemelerinin görevi, yargı çevresi içerisinde bulunan hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu için, dosya tüm belgeleri incelenerek yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiği ifade ediliyor. Sonuç olarak, küçüğün yerleşim yeri adresinin \"....\" adresi olduğu tespit edildiği için, uyuşmazlığın Besni Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise; Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ve 19/1. maddesi, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gösteriliyor.

20. Hukuk Dairesi 2019/5450 E. , 2019/7170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayyım tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile .... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
.... Mahkemes"nce; çocuk ..."un UYAP sistemi üzerinden temin edilen nüfus kaydının ve adres araştırma formunun incelenmesinde ikamet adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Hukuk Mahkemesince; ilçe emniyet müdürlüğüne yazılan yazıya verilen yanıtta, belirtilen adreste iki aydır ....adlı kişinin yaşadığını, daha öncesinde kimin yaşadığının bilinmediğinin bildirildiği ve mahkememizce UYAP üzerinden yapılan adres araştırması sorgusunda küçükğün MERNİS adresinin ""Besni/ADIYAMAN"" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Somut olayda, nüfus kayıtlarının incelenmesinde güncel nüfus kayıtlarına göre kayyım tayini istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin "....." adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Besni Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.