Yağmaya teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2248 Esas 2019/5865 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2248
Karar No: 2019/5865
Karar Tarihi: 28.11.2019

Yağmaya teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2248 Esas 2019/5865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağmaya teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı istinaf başvurusu sonrası esastan reddedilmiştir. Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen ceza kesinleşmiş, temyiz edilemez olmuştur. Yağmaya teşebbüs suçundan verilen hüküm ise usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. CMK'nin 286/2., 298, 302/1. ve 304. maddeleri kararın alınmasında etkili olmuştur.

6. Ceza Dairesi 2019/2248 E. , 2019/5865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2017 gün, 2016/394 Esas, 2017/162 Karar sayılı ilamı ile yağmaya teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili ile sanık ... ve savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13.07.2017 gün, 2017/1658 Esas, 2017/1556 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi"" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık ...’a verilen mahkumiyet hükmünün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz talebinin, CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2017/1658 Esas, 2017/1556 Karar sayılı esastan red hükmünün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.