Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10123 Esas 2019/7408 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10123
Karar No: 2019/7408
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10123 Esas 2019/7408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. KİLİS 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet hükmü, sanık tarafından Yargıtay incelemesi istendi. Ancak, sanığa yüklenen suçun cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet kararının verildiği tarihten mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihe kadar gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı bulundu. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi ancak, yeniden yargılama yapılmaması için açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi, CMK.nın 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/10123 E. , 2019/7408 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.02.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KİLİS 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 gün ve 2018/712 esas, 2019/162 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 22.10.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.