Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8129
Karar No: 2013/15697
Karar Tarihi: 26.09.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/8129 Esas 2013/15697 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/8129 E.  ,  2013/15697 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucunda yolda kaldığı için davalı idarece bir kısmı yıkılan yapıların bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, imar uygulaması sonucunda yolda kaldığı için davalı idarece bir kısmı yıkılan yapıların bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davacılar ile davalı idarenin Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca yapı bedelleri konusunda anlaşmaya vardıkları bu nedenle binaların rızaen kamulaştırıldığından, artık davacıların bedel davası açma haklarının ortadan kalkmış olmakla davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Yapılan incelemede, davacıların istemlerinin yolda kalan değil, yol dışında kaldığı için bedeli ödenmeyen ve kısmen yıkıldığı için yararlanma olanağı kalmadığı ileri sürülen yapı bedellerinin tahsili talebine ilişkin olduğundan Kamulaştırma Kanununun 8/8. maddesinde belirtilen dava açma engelinin somut olayda uygulanma yeri yoktur. Bu itibarla;
    Mahallinde tekrar keşif yapılıp, bilirkişi raporu alınarak;
    a) Davalı idare ile yapılan anlaşma tutanağında olmayan ve bedeli de ödenmediği halde yıkılan yapı varsa bedeli hesaplanarak, davalı idareden tahsiline,
    b) Bedeli ödenmediği ve yıkılmadığı halde, yıkılan kısımlar ile bütünlük arz ettiğinden kullanılması mümkün olmayan yapı kısımları varsa bunların da bedellerinin tespiti ile davalı idareden tahsiline,
    Karar verilmesi gerektiği halde, yazılı gerekçe ile davanın reddine hükmedilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi