6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9422 Esas 2019/7406 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9422
Karar No: 2019/7406
Karar Tarihi: 22.05.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9422 Esas 2019/7406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunduğu suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtilen kararda, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu, ancak cezaevinde bulunduğu süre boyunca CMK.nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceği konusunda bilgilendirilmediği için süresinde temyiz etmediği belirtilmiştir. Mahkeme, sair temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak TCK.nın 52/4. maddesi gereği adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit sayısının en az 4 olması gerektiğinin gözetilmediği için kararın düzeltilerek onanması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK.nın 263. maddesi ve TCK.nın 52/4. maddesi kararda yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/9422 E. , 2019/7406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa hükmün 03.03.2015 tarihinde Dinar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda SEGBİS yoluyla tefhim edildiği, ancak sanığın kararı süresi içerisinde temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa CMK.nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde, TCK.nın 52/4. maddesi gereğince taksit miktarının 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 5. paragrafından “2 eşit taksitle ödenmesine” ibaresinin çıkarılarak yerine “4 eşit taksit şeklinde tahsiline” ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.