Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18339 Esas 2020/11947 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18339
Karar No: 2020/11947
Karar Tarihi: 04.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18339 Esas 2020/11947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak elektrik kullanmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak sanığın suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Bu nedenle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilen kararda, Sanık hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddesi gereği istem gibi düşürülmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 492/2. maddesi, 102/4. maddesi, 104/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/18339 E. , 2020/11947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abone olan sanığın kanca düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağının tutulması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 3 yıl 1 ay 4 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği 30/04/2004 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.