Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2752 Esas 2019/4907 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2752
Karar No: 2019/4907
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2752 Esas 2019/4907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 2,000 TL adli para cezası verilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olup, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılmamasının isabetli olmadığı belirtilmiştir. Sanık ile şikayetçi arasındaki uzlaşma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 253. maddeleri
- 5728 sayılı Kanun'un 5271 sayılı CMK'ya yaptığı değişiklikler
- 6763 sayılı Kanun'un 5271 sayılı CMK'ya yaptığı değişiklikler
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2752 E. , 2019/4907 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2017 tarihli ve 2016/728 Esas, 2017/177 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.01.2019 tarih ve 2018/15998 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2019 tarih ve 2019/13778 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamın göre, sanık hakkında hükmolunan cezanın adli para cezası olması ve sabıka kaydının da bulunmaması karşısında, 5728 sayılı Kanun’la değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda hükmün gerekçe kısmında lehte veya aleyhte herhangi bir değerlendirme yapılmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kabule göre; sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunun 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, taraflara soruşturma ve kovuşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla; sanık ile şikayetçi arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulmasının gerektiği hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.