Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet, kişisel ilişki ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kişisel ilişki kurulurken, çocukların menfaatleri yanında analık ve babalık duygularını tatmin de önemlidir. Tarafların ortak çocukları Çağatay 1992, Çağla ise 1995 doğumludur. Tarafların her ikisi de Ankara"da oturmaktadırlar. Çocukların, babaları yanında yatılı da kalacak şekilde amaca uygun kişisel ilişki kurulması gerekirken, bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2008 (Çrş.)