Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10298 Esas 2016/10646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 50, 52 maddeleri gereğince 7.300 TL adli para cezası ve 1.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanın sanığın kullanmış olduğu ticari taksiye bindiği, taksiden inerken taksi ücretini ödemek için sanığa 20 TL verdiğinde sanığın "bu para sahte" diyerek katılana yeni bir para verdiği, katılanın verdiği paranın bu para olmadığını söylemesine rağmen sanığın ısrar ederek parayı geri almaması üzerine katılanın bu kez 100 TL para verdiği, sanığın sanki 20 TL verilmiş gibi para üstü verdiği, katılanın 100 lira verdiğini söylemesine rağmen 20 TL verdiği hususunda ısrar ederek katılanın kafasını karıştırdığı, araçtan inen katılanın cebinde olması gereken 120 TL paraya baktığında bu paranın olmadığını gördüğü, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 50 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.