Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18712 Esas 2013/17647 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18712
Karar No: 2013/17647
Karar Tarihi: 13.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18712 Esas 2013/17647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkili otobüsün davalı kuruma ait rögar kapağına çarparak hasar gördüğünü ve gelir yoksunluğu yaşandığını belirterek 3.496,85 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise görev ve husumet yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, iddia ve toplanan deliller sonucu davanın kabul edilerek 3.496,85 TL alacağın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine hükmetmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiş ve davalı vekilinin tüm itirazlarının reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise bu özet metinde geçmemektedir.

17. Hukuk Dairesi 2013/18712 E. , 2013/17647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkiline ait otobüsün seyir halinde iken davalı kuruma ait ve onun sorumluluğunda bulunan rögar kapağına çarparak hasarlandığını, ayrıca gelir yoksunluğu da oluştuğunu ileri sürerek 3.496,85 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, açılan davanın görev ve husumet yönünden reddi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 3.496,85 TL alacağın 08.12.2011 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 238,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.