Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1401 Esas 2020/312 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1401
Karar No: 2020/312
Karar Tarihi: 16.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1401 Esas 2020/312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm olmuştur. Sanığın adli sicil kaydı incelenmiş ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu belirtilmiştir. 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191/5. maddesindeki koşulların oluşması durumunda “davanın düşmesi” seçeneğine yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili yasal düzenlemelerin yapılıp yapılmadığı araştırılması istenmiştir. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun
- Türk Ceza Kanunu'nun 191/5. maddesi

10. Ceza Dairesi 2017/1401 E. , 2020/312 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KARŞIYAKA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 191/5. maddesindeki koşulların oluşması durumunda “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa, uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.